8月15日を終戦の日ってのも実は戦勝国から見るおいおいって部分があるような気がずっとしている。8月15日はポツダム宣言受諾の詔勅があった日であって、降伏文書に調印して敗戦を受け入れた日ではない。
たとえは悪いけど、僕の今のお仕事でいえば申込しただけでまだ契約してないので、やっぱりやめたっての全然ありだったかもしれない日なのだ。宅建業法では契約前に違約だとか言い建てることはできないけれど、国家と国家の間ではどうなんだろうかえｎ。
その時点で交戦能力があったかどうかより、少なくとも6世紀ごろから連綿と続いていた（現在も続いている）王朝の王様が「打ち方やめ」と宣言したら戦争終わったと全員ではないにしろ納得する国は外から見たら「なんかよくわからん」と思うんじゃなかろうか。

さっさとムッソリーニ吊るしたイタリアや愛人と結婚式上げて自殺したヒトラーのドイツ.とも違う負け方というかやめ方のように思う。
それだけ独裁国家ではなかったということかもしれないが。明治維新以来の支配体形は維持されている。兄口曲がりの爺さんは大久保利通の血族って忘れちゃいけない。「あの勢力」に比べればわかりやすい。
明治維新と言っても幕藩体制の大名家はちゃんと貴族として残ったのは、その上に律令国家としてのフレームがあったからだろう。つまり1500年くらい大きく変わってないのである。

中共や韓国が歴史認識というのはその意味で一理ある。体制変ってない以上、敗戦したんだから反省し続けろよ、おらってことなんじゃないかな。
朝鮮半島のほうが中原の国より歴史的に支配体制は維持されてたと勝手に思っているが、大日本帝国臣民にしちゃると言われても、中原の大国からずっと独立をある程度維持してきた民族としては、お前んとこ何も変わってねえじゃんというのはあるだろう。
中共は易姓革命の国でかつ商人の国だから、そのときその時で自分の都合でなんでも正当化はする傾向があるのは間違いないが、それでも内戦に勝利して戦勝国地位を継承したって立ち位置。
遠交近攻は基本のきなのでその通りやって、中共の王朝維持に努めてるだけ。ガタガタ言っても仕方がない。

国会議員としてどうかと思うけれど、今の立ち位置変えるには戦争で勝つしかないっても当たっている部分もある。だからこその国家の運営というものは必要だと思う。個人的に賛成かどうかじゃなくてマキャヴェリズム的にはね。

そこにネットをうまく使うはしこい奴が登場してきてしまった。何をしたいのかはよくわからない。もっともだと思う主張もある。全体見てると何もない。権力なのかカネなのか目的もよくわからない。現状認識はずいぶんと適当な気もする。
放置すれば日本という国家は危うい気がするね。それもまた良しとするかどうかはあなた次第。